「我々が観察するのは自然そのものではなく、我々の問いかけの方法によって露わにされた自然である」

• 1901年12月5日～1976年2月1日（74歳没）
• ドイツ出身
• 物理学者、ノーベル物理学賞受賞者

英文

”What we observe is not nature itself, but nature exposed to our method of questioning.”

日本語訳

「我々が観察するのは自然そのものではなく、我々の問いかけの方法によって露わにされた自然である」

解説

この言葉は量子力学の基礎に深く関わる思想を示している。観察とは単なる受動的な行為ではなく、観察者の方法や枠組みによって現れる結果そのものが変わるという認識である。特に量子力学においては、観察行為が対象の状態に影響を与える「観測問題」が重要なテーマであり、この名言はその核心を端的に表している。

当時の物理学はニュートン力学的な決定論から大きく転換しつつあり、ハイゼンベルクは「自然をそのまま把握できる」という考えを否定し、観測方法と対象の相互作用を強調した。これはコペンハーゲン解釈とも結びつき、科学における「絶対的な客観性」という概念を根本から揺るがすものとなった。つまり、科学の進歩は問いの立て方次第で開かれるという思想である。

現代においてもこの名言は示唆的である。例えば社会科学や人工知能の研究においても、データの取得方法や分析手法が結果を規定する。また、日常生活においても、物事をどう問いかけるかが見えてくる現実を形作る。したがって、この言葉は単なる物理学上の洞察に留まらず、我々が世界を理解し行動する上での根本的な態度を教えているのである。

感想はコメント欄へ

この名言に触れて、あなたの感想や名言に関する話などを是非コメント欄に書いてみませんか？

「ヴェルナー・ハイゼンベルク」の前後の名言へ

おすすめの関連記事

キェルケゴール

「逆説とは、知的生活におけるまさに情熱のようなものであり、偉大な魂だけが情熱にさらされるように、偉大な思索者だけが、私の言う逆説――すなわち、胎児の姿をした壮大な思想――にさらされるのだ」

ナイチンゲール

「看護師に与えられる最も重要な実践的な教訓は、何を観察するべきか、どのように観察するべきか、どの症状が改善を示しているのか、どの症状が悪化を示しているのか、どれが重要で、どれが重要でないのか、どれが看護の怠慢の証拠であり、それがどのような怠慢に由来するのか…

ブレーズ・パスカル

「習慣は第二の天性であり、第一の天性を破壊する。しかし、そもそも天性とは何か？なぜ習慣は自然ではないと言えるのか？私は、天性そのものが第一の習慣にすぎず、習慣が第二の天性であるのと同様であることを、ひどく恐れている」

ニーチェ

「不当に受けた称賛は、不当に受けた非難よりも後に良心の痛みを引き起こす。それはおそらく、過度な称賛を受けることで自分の判断力がより完全に露呈してしまうからであり、不当に低く評価されるよりも痛みが大きいのである」

トーマス・ジェファーソン

「私は、自由が多すぎることに伴う不便にさらされるほうが、自由が少なすぎることに伴う不便にさらされるよりも望ましいと思う」

ランダムな名言へ

ジャンプ！