「科学に価値はあるのか。私は、何かを行う力そのものが価値であると考える。その結果が良いことか悪いことかは、それがどのように使われるかによって決まるが、力そのものには価値がある」

• 1918年5月11日～1988年2月15日（69歳没）
• アメリカ合衆国出身
• 理論物理学者

英文

”Is science of any value? I think a power to do something is of value. Whether the result is a good thing or a bad thing depends on how it is used, but the power is a value.”

日本語訳

「科学に価値はあるのか。私は、何かを行う力そのものが価値であると考える。その結果が良いことか悪いことかは、それがどのように使われるかによって決まるが、力そのものには価値がある」

解説

この言葉は、科学の本質的な価値は「力」そのものにあるとする考えを示している。科学は善悪を持たないが、それによって人類は自然を理解し、コントロールする力を得てきた。その力が発揮されるときに結果が良いか悪いかを決めるのは、科学そのものではなく人間の判断である。

歴史を見ても、科学の力は原子力のように発電にも兵器にも用いられてきた。ファインマン自身、マンハッタン計画に参加した経験から、科学は中立的だが人間の選択が倫理的責任を伴うことを深く理解していた。

現代ではAIやバイオテクノロジーの進展が、社会に大きな恩恵をもたらす一方でリスクも孕んでいる。ファインマンの言葉は、科学を否定するのではなく、力をどう使うかが人類の未来を決めるという普遍的な警句として受け止められるべきである。

感想はコメント欄へ

この名言に触れて、あなたの感想や名言に関する話などを是非コメント欄に書いてみませんか？

「リチャード・P・ファインマン」の前後の名言へ

おすすめの関連記事

マルクス

「自然科学はやがて人間科学を取り込み、人間科学も自然科学を取り込むだろう。そして一つの科学が生まれる」

リチャード・P・ファインマン

「科学の最も明白な特徴はその応用であり、科学の結果として人間は物事を成し遂げる力を持つようになるという事実である。この力がもたらした影響については、もはや言うまでもない。産業革命全体も、科学の発展なしにはほとんど不可能であっただろう」

P・J・オローク

「民主党はアメリカが世界の強国であることを嫌う。なぜなら、世界的な強国であることは『国家』に力を与え、民主党自身には力を与えないからだ」

リチャード・P・ファインマン

「行き詰まったとき、私は他の人がどうやったかを書いてある本を開く。そしてページをめくりながら『ああ、あの部分を忘れていた』と言って本を閉じ、また続ける。最後に、自分でどうやるかを解決したあとで彼らの方法を読むと、自分の解決策がいかに愚かで、彼らの方法がどれ…

リチャード・P・ファインマン

「これが私の学び方だ――何かを理解するために自分で解き明かそうとする、言い換えれば自分で創り出すことによって理解するのだ。もちろん百分の百創り出すわけではなく、進むべき方向のヒントは得るが、細部は覚えない。それらは自分で解き明かすのである」

ランダムな名言へ

ジャンプ！