「文学とジャーナリズムの違いは、ジャーナリズムは読むに堪えないものであり、文学は読まれていないものである」
- 1854年10月16日～1900年11月30日
- アイルランド出身
- 作家、詩人、劇作家
- 『ドリアン・グレイの肖像』『真面目が肝心』『サロメ』などの小説、戯曲、詩を執筆し、ウィットに富んだ社会批評とユーモアを通じて、19世紀後半のイギリス文学に大きな影響を与えた
英文
“The difference between literature and journalism is that journalism is unreadable and literature is not read.”
日本語訳
「文学とジャーナリズムの違いは、ジャーナリズムは読むに堪えないものであり、文学は読まれていないものである」
解説
オスカー・ワイルドはこの名言で、文学とジャーナリズムの本質的な違いを皮肉交じりに表現している。ジャーナリズムは現代社会において重要な役割を果たしているものの、時に流行や娯楽に偏りすぎるため、内容が質の低いものになりがちであり、「読むに堪えない」ものと見なされることがある。一方で、文学は深い洞察や普遍的なテーマを含み、時代を超える価値を持つにもかかわらず、一般にあまり読まれないという逆説的な状況が存在している。この言葉には、ジャーナリズムと文学がそれぞれに抱える問題点を皮肉交じりに指摘し、ワイルドの社会批評とユーモアが反映されている。
この名言は、現代においてもメディアの消費と文学の価値について考えさせる。多くの人が日々のニュースや娯楽的なコンテンツに時間を割く一方で、文学や深い思想に触れる機会が減少している。情報が瞬時に消費される現代のメディア環境では、ジャーナリズムはしばしば短期的な話題にとどまり、文学が提供するような長期的な価値や深い洞察が軽視されがちである。ワイルドの言葉は、文学の価値が理解されながらも一般には読まれていないことへの皮肉と、ジャーナリズムの質や内容に対する批判的な視点を示している。
また、この名言は、文化の一過性と永続性の対比についても触れている。ジャーナリズムは一過性の情報であり、すぐに新しい話題に取って代わられるが、文学は時代や流行に左右されず、長い時間をかけて価値を持ち続けるものである。ワイルドはこの言葉を通じて、消費されやすい情報と、価値がありながらも手に取られにくい芸術作品の間にあるギャップを指摘し、私たちが文化や情報の消費について再考するきっかけを提供している。この名言は、文学のもつ長期的な意義と、情報の消費が持つ浅さに対する批判を鋭く表現したものである。
感想はコメント欄へ
この名言に触れて、あなたの感想や名言に関する話などを是非コメント欄に書いてみませんか？
