「フォードが車を販売しても、ディーラーがエンジンを取り出して別のものに換装することは許されていない。ニューススタンドでワシントン・ポスト紙を販売しても、誰かがやってきて、掲載されている求人広告欄を引き裂いて自分の広告に差し替えるよう金を払うことはできない――もしできるなら、そうするだろうが」
- 1955年10月28日～
- アメリカ合衆国出身
- 実業家、ソフトウェア開発者、慈善家
マイクロソフト社を創業し、パーソナルコンピューターの普及を牽引した。世界有数の富豪となった後は、ビル＆メリンダ・ゲイツ財団を通じて医療・教育・貧困問題に取り組み、グローバルな社会貢献活動を展開している。現代テクノロジーと慈善事業を象徴する存在である。
英文
“When Ford sells a car, a dealer isn’t allowed to take out the engine and put a different one in. When a newsstand sells the Washington Post, no one can go to the newsstand and pay them to rip out the classified section and put their own classified section in – if they could, they would do so.”
日本語訳
「フォードが車を販売しても、ディーラーがエンジンを取り出して別のものに換装することは許されていない。ニューススタンドでワシントン・ポスト紙を販売しても、誰かがやってきて、掲載されている求人広告欄を引き裂いて自分の広告に差し替えるよう金を払うことはできない――もしできるなら、そうするだろうが」
解説
この名言は、製品やコンテンツの一貫性と統制権の重要性をビル・ゲイツが強調したものである。彼は、車や新聞の例を引き合いに出し、一度完成した製品に対して第三者が勝手に重要な構成要素を改変できないのが当然であり、ソフトウェアや情報サービスについても同様であるべきと主張している。製品の品質とブランド価値を守るためには、開発者や提供者が一定の統制を持つ必要があるという考えが、この言葉に込められているのである。
現代においても、製品の一貫性と統制は重要なテーマである。たとえば、アプリストアにおけるプラットフォームポリシーや、著作権によるコンテンツ保護など、製品提供者が自らの作品をどのように管理し、改変から守るかは大きな課題である。ビル・ゲイツはこの発言を通じて、オープン性と自由な利用を重視する声がある一方で、製品の本質的価値と一貫性を守るための制限も正当であると訴えているのである。
この発言の背景には、ビル・ゲイツがマイクロソフトに対する独占禁止法訴訟に直面していた時期に、Windowsの統合戦略や製品設計の正当性を擁護するために行った一連の主張がある。彼は、製品の完全性を保つことは、単に企業利益のためだけではなく、ユーザー体験の向上と市場全体の健全な発展のためにも必要であると考えていた。自由と制御のバランスをどう取るかが、技術産業の持続的成長を左右するという信念が、この名言に凝縮されているのである。
感想はコメント欄へ
この名言に触れて、あなたの感想や名言に関する話などを是非コメント欄に書いてみませんか？
