「神は存在するかもしれない。しかし、科学は創造主を必要とせずに宇宙を説明することができる」
- 1942年1月8日～2018年3月14日
- イギリス出身
- 理論物理学者、サイエンス・ライター
- ブラックホールの特異点定理やホーキング放射を発表し、また著作『宇宙を語る』などで科学の普及に貢献した
英文
“God may exist, but science can explain the universe without the need for a creator.”
日本語訳
「神は存在するかもしれない。しかし、科学は創造主を必要とせずに宇宙を説明することができる」
解説
この発言は、スティーヴン・ホーキングが科学と神の概念に関する自身の見解を述べたものである。ホーキングは神の存在を完全に否定するわけではないが、宇宙の起源や構造を説明する上で、科学が創造主という概念を必ずしも必要としないことを強調している。
「神は存在するかもしれない」という部分は、ホーキングが形而上学的な問いに対して完全に閉ざされた立場ではないことを示している。彼は、神の存在が科学的に証明されたり否定されたりするものではないと考えており、科学の枠組みの中で議論することが難しい問題として認識していた。
一方で、「科学は創造主を必要とせずに宇宙を説明することができる」という主張は、ホーキングの宇宙論的な研究に基づいている。例えば、ビッグバン理論や「無からの宇宙の創造」に関する議論では、宇宙の誕生が自然法則、特に量子力学や重力の法則に従って説明されることが示されている。この視点では、宇宙の始まりに超自然的な存在の介入が必要ないとされる。
この発言は、科学と宗教が宇宙の本質について異なるアプローチを取ることを浮き彫りにしている。科学は観察と理論による検証可能な説明を追求する一方で、宗教は宇宙の意味や目的に関するより主観的で哲学的な問いに応えることを目的としている。ホーキングの立場は、科学が宇宙の仕組みを説明する能力を持っていることを認めながらも、宗教が担う役割を完全に否定しているわけではない。
この言葉は、科学が提供する知識の力と限界を考慮しながら、宗教的な問いとの共存を模索する視点を示している。ホーキングの発言は、宇宙についての理解を深める科学の重要性を強調しつつ、神の概念が持つ哲学的・文化的な意義を完全に排除しないバランスの取れた見解として読むことができる。
感想はコメント欄へ
この名言に触れて、あなたの感想や名言に関する話などを是非コメント欄に書いてみませんか？
